So-net無料ブログ作成
検索選択
前の3件 | -

大事なのは競争!?河野外相と東京新聞

河野外相のブログが興味深かったのでシェアします。内容は、ジュネーブ軍縮会議にかかる高校生平和大使の扱いとその報じられ方についてです。

同会議で、日本は高校生平和大使を政府代表団の一員として登録し、会議でスピーチをすることが過去三年の慣例でした。しかし今回は政府代表団としての登録が見送られることに。核兵器廃絶を目指す政府の姿勢が消極的であるとして、多くの報道がこの対応を疑問視し、政権を絡めて批判しました。

例えば東京新聞は、『関係者は「日本政府が署名しないと明言する条約について演説で言及されることを懸念したのではないか」と指摘した。』などと、匿名の第三者のコメントを掲載しています。

一方、河野外相はブログでこの経緯について説明し、元々高校生平和大使を代表団として登録する予定であったことに加え、にも関わらず、
 ・高校生平和大使の政府代表団登録に批判的な国があったこと
 ・全会一致での運営がルールである軍縮会議で同意を与えないという圧力があったこと
 ・代わりに高校生平和大使と各国代表の夕食会で意見交換の機会を設けたこと
などを指摘しました。

さらに第三者の推測に基づく発言を引用して政府対応を批判した東京新聞に対し、外相は、『高校生のスピーチに反対した国がどこか、取材していればわかっているだろうはずだが、その国の政府に対する批判は一言もない。』などと批判しています。

もちろん、河野外相の発言は、立場上当然ながら、政府や政権を擁護するものです。また、外国の圧力に屈して高校生平和大使の代表団登録を取り止めたことに対し、日本の外交力の弱さを批判する余地があるのかもしれません。しかし、外相のブログを通じ、報道から除かれていた事情を知ることで双方を比べる機会ができたのは、率直に良いことだと思います。

インターネットを通じ政府関係者が直接情報を発信できるようになった現代、報道機関と政府は、国民への情報発信という意味では、競争相手になったとも言えるでしょう。報道機関と政府の競争を通じ、国民にとってより質の高い情報、そしてインテリジェンスが提供されるようになることを願います。

【河野外相ブログ】
http://www.taro.org/2017/09/%E5%BE%8C%E3%82%8D%E3%81%8B%E3%82%89%E9%89%84%E7%A0%B2%E7%8E%89.php
nice!(0)  コメント(1) 

共同体と個性~古代ギリシアを例に~ [その他]

ツキディデスの『歴史』と、 アリストファネスの喜劇『雲』&『女の平和』を軸に。

前者は、ペロポネソス戦争(紀元前431年 - 紀元前404年)の同時代史である。
ざっくり2500年くらい前で、中国では春秋時代が終わって、戦国時代の初期あたり。

ギリシア都市国家の二雄、アテナイとスパルタ(ラケダイモン)が、あるいは
自国の野心から、あるいは相互の同盟市に引きずられ、ずるずると、全面戦争を
おっぱじめる。

世界史上まれに見る直接民主体制を敷き、ペルシア戦争で勇名を馳せた海軍力
で地中海東部に海洋帝国を現出したアテナイと、寡頭体制の強力な陸軍国である
スパルタとでは、戦争の性質も、徐々に共同体の本質がにじみ出ざるを得ない。

途中休戦を挟みつつ、あるときは名将ブラシダスの活躍でスパルタが有利に立ち、
またあるときはペロポネソス半島西岸のピュロスをアテナイが包囲降伏させるなど、
戦況は一進一退。

この膠着をぶち壊したのが、アテナイのアルキビアデスだった。

彼は、能力と財力と人脈でアテナイ政界を主導すると、アテナイの総力を挙げた
シチリア遠征を決定し、司令官となる。ところが、遠征途中国内で失脚の可能性が
浮上すると、さっさと遠征隊に見切りを付けて、単身敵国のはずのスパルタへ。

スパルタでは、アテナイの急所とも言うべき地に要塞を建築させ、さらに、
スパルタの為と称してペルシアの将軍に接近しつつ、アテナイへの帰還にも
望みを抱いている。売国奴と言うのは簡単だが、複雑きわまりない。

結局、シチリア遠征隊はほぼ全滅し、艦隊や重装歩兵に大損害を受けたアテナイは、
以降守勢を強いられることになる。また、『歴史』ではそこまで触れられてないが、
この大戦はアテナイの完全降伏で終わる。スパルタからすれば、派手なオウンゴール
であろう。

アルキビアデスは、アテナイで頭角を現したのはもちろん、スパルタでも、
ペルシアの将軍相手にも、それなりの処遇を受けたのだから、おそらくは、
どこでも通用するブリリアントな能力と個性の持ち主だったはずだ。

だが、アテナイは、遠征途中の司令官である彼を失脚させようとするなど、彼の能力を
活かすことはできなかったし、彼もまた、失脚の危機が訪れると、あっさりスパルタに
乗り換えてみせた。

そこからは、あまりにも自由な民主政体の機能不全と、それが育んだ個人主義が
透けて見える。

アリストファネスの喜劇は、まさにこの時代に書かれた。
人物や事件に、ペロポネソス戦争の事実がそのまま使われている。
『女の平和』なんてテーマそのものがそれだし。

おそらく、現代では、国家が遂行している戦争をそのまま喜劇にすれば、
不謹慎のそしりを免れないだろう。この点をとっても、当時のアテナイの
文化的な自由さが窺える。

自由が無ければ人材は育たないだろうが、自由は人から共同体へのリスペクトを
失わしめるものだと思う。

ちなみに寡頭制スパルタは、戦勝後あまりぱっとせず、ギリシア内の都市国家相互の
覇権は、曲折を経て、最後マケドニアのアレクサンドロス大王が飲み込むことになる。

アルキビアデスとアリストファネスの喜劇を生んだアテナイの興亡は、
共同体と個性の両立の難しさを考えさせられる。

さて、今の日本はいかがであろうか、などと思ってみたり。

nice!(0)  コメント(0) 

継続は力なり、か~北朝鮮核開発雑感~ [国際]

北朝鮮が核兵器を保有していることはほぼ確実になった。
これへの対応としては、以下の3つが考えられる。

 1:北朝鮮を核保有国として認めず、核開発を完全に放棄させる
  (1)軍事力の直接行使による場合
  (2)経済制裁を軸とした交渉による場合
  (3)北朝鮮の政権交代による場合

 2:北朝鮮を核保有国として国際的に認める

 3:現状の緊張関係を継続させる

おそらく、このうち最悪なのが3だろう。

北朝鮮は、核兵器とそれを運搬するミサイルの開発を着々と進めるだろうし、そうなれば、
北朝鮮の核の恫喝は、ますます外交的に無視できない結果となる。

とすると、1と2。

1(1)も可能性は無いわけではない。ただ、軍事力を行使するのはアメリカが中心だろうが、
北朝鮮の核兵器とミサイルの性能によっては、アメリカ本土も射程に入る。核兵器の被害を
覚悟してまで、アメリカが軍事力を行使するかは微妙であろう。

もちろん、アメリカと協同で軍事作戦を行うことになる日本や韓国も、核被害の可能性はある。

1(2)は、それができるなら苦労はしないだろう。ただ、イラク戦争などを参考にする限り、
核の脅しが無くなった北朝鮮は、早晩アメリカからの軍事攻撃を受けると考えているはず
であり、核放棄に応じるとは考えがたい。

北朝鮮が中国かロシアの核の傘に入れば別だろうが、中国との関係も悪化しているし、
ロシアが身元を引き受けるにしても、国力から見て、核開発の放棄をさせられるほどの
影響力は発揮できないのではないか。

1(3)は特殊部隊による金正恩暗殺と、暫定的な傀儡政権の樹立が濃厚だろう。
いわゆる、斬首作戦。ただ、北朝鮮に政権を委ねることができる人材がいるかは未知数。
そう考えると、金正恩の粛清や暗殺は、外交的な意味での政権維持のためにも、非常に
効果的だったと気がつく。

残った2は、北朝鮮にとっての外交的な勝利であり、同時に、北朝鮮を巡る関係諸国の
外交的な敗北を意味するだろう。日米韓では世論がもたないだろうし、日韓の核保有の
議論が前進することになりかねず、核の拡散が進みかねない。

ただ、核保有国として認める代わりに、核開発を遅らせたり、それを可視化させることが
できれば、安全保障上は一定の効果があるのかもしれない。

後知恵だが、北朝鮮の核開発は、おそらく、自身の地政学的な特徴を踏まえた上で、
米中の狭間で生きざるを得ない北朝鮮の、まさしく長期的な国家戦略だったのだろう。

それを、単なる軍事的冒険や、周辺の軍事環境の変化に伴うこけおどしとみなしてきた、
周辺諸国のインテリジェンスの節穴が露になった結果が今日だと思う。まさに、継続は
力なりと言えそうだ。

ともあれ、上記1~3のどれかを使い分けて付き合っていくしかない、隣国北朝鮮。

日本としては、どの様なリスクが、どの程度なら許容できるのか、専門家や国民が
もっと真面目に議論しなければならないと痛感した次第なのです。

nice!(0)  コメント(0) 
前の3件 | -